[Szaman3]

Wody Polskie rozsyłają wnioski o zawarcie umowy na użytkowanie gruntów pokrytych wodą do mazurskich portów. Podejrzewam ze nie tylko mazurskich.
Wiem to od zaprzyjaźnionych właścicieli portów na Nidzkim. Problem w tym, ze we wniosku nie ma żadnej informacji o stawce za m.kw, ani o tym jaka powierzchnia będzie opodatkowana. To niby jest w rozporządzeniu, ale jak to nasze prawo, jest tak tworzone, ze możliwych jest wiele interpretacji.
Pozwoliłem sobie napisać maila do Pani Rzecznik Wód Polskich z konkretnymi pytaniami. I po wymianie maili wreszcie dostałem konkretną odpowiedź.
"Jak już wcześniej informowałam, zgodnie z § 2 pkt 9. Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 grudnia 2017r. w sprawie wysokości jednostkowych stawek opłaty rocznej za użytkowanie gruntów pokrytych wodami, stawka za użytkowanie 1 m2 gruntu niezbędnego do prowadzenia działalności usługowej wynosi 8,90 zł.
Jeśli chodzi o pytanie 2. to użytkownik wód powinien zadeklarować faktycznie wykorzystywaną powierzchnię. Jeśli prowadzi działalność związaną ze świadczeniem usług cumowania jednostek, we wniosku winien zadeklarować całą powierzchnię na której działalność będzie prowadzana, więc nie tylko grunt pod pomostami, ale także pod jednostkami, które będą dane miejsce zajmowały "

To oznacza, że możliwe jest nawet podwojenie opłat za cumowanie.

[Bodo]

Dobra zmiana!!! .....
Jedyny ratunek, to interweniować w niezawisłych instytucjach KRS-u czy izby dyscyplinarnej ..... te instytucje reformuje się dla interesu i wolności obywateli ..... bo jak oni nie pomogą, trzeba będzie sprzedać łódki i wrócić do życia jak w siermiężnych czasach PRL-u .......

[Artur 66]

Przecież na to konto, były już podwyżki 2 lata temu!
Wtedy stawka nie została podniesiona ale wyższa opłata pozostała

[balti]

Jedyna nadzieja to gruba kreska po 10 maja .
Inaczej trzeba będzie znów wyrabiać karty pływackie żeby kajak wypożyczyć .

[Bodo]

Nie wierzę w cuda .... a właściwie, wierzę w cudną aparycję naszego Adrianka .... przeca wszystkie baby bedą na niego głosowli ..... taki psistojny ..... już w październiku suweren sprzedał się za "coś tam plus" .... jak rzekł prezes Kurski - "ciemna masa wszystko kupi" ....

Dla spokoju własnego sumienia, na wybory pójdę .....

[MirekMors]

Pozostaje przywiązać sznur do betonu i rzucić do wody...
Nie ! Drugi koniec nie do szyi, a do bojki ! I cumować na dziko. Moje opłaty w minionym sezonie zmalały.

[Bodo]

[MirekMors]

...dla prowadzących działalność. My zrobimy maszoperię.

[Bodo]

Cytat:

...dla prowadzących działalność

Aby opodatkować, znajdą i na to jakoweś ABW, ..... dobra zmiana, ich mać! ....

[Emill`76]

Na Bełdanach przynajmniej 3 znane mi przystanie ( w tym u Edka ) , żadnego zawiadomienia ani umów nie otrzymały . Podobnie jedna z przystani na Darginie. Ponoć rozporządzenie jest mocno wadliwe - brak przepisów wykonawczych i klarownych szczegółow dot. naliczania ...
Znany mi prawnik - żeglarz , skwitował to tak , że póki co ... o ile przystań sama dobrowolnie umowy nie podpisze ( i nie sporządzi deklaracji podstawy opodatkowania, wyliczonych powierzchni itp ) będzie to trochę wyglądało jak z abonamentem rtv . Niby jest ...a praktycznie mało kto płaci ....

[balti]

[Emill`76]

[balti]

No i jak tam u Was z opłatami ?
Ja się właśnie dowiedziałam że przez wody polskie /pisownia celowa/ mam w tym roku za port 400+

[marekj]

Ja 250+, nie wiem przez co.

[robarek]

Przez to,że właściciele portów zwietrzyli znakomitą okazję do wyciągnięcia nam z kieszeni niezłej kasy